Глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, выступая на заседании в Госдуме, заявил, что в России рассматривается возможность «заморозки» тарифов ЖКХ на пять лет. Предложение вызвало неоднозначную реакцию.
Портал Рамблер/Финансы узнал, что думают участники рынка об этом предложении. Экспертами были высказаны диаметрально противоположные мнения от «тарифы ЖКХ в настоящий момент занижены» до «если какие-то компании при этом разорятся – значит, они плохо работали». В обсуждении принял участие главный редактор портала «ЖКХ Контроль» Глеб Девятов, который сообщил, что:
при наличии на то политической воли, заморозить тарифы можно, примерно так же было введено ограничение предельного роста стоимости энергоресурсов. Причина, на мой взгляд, очевидна – население страны, в большинстве своем недовольно размером «платежки» за жилищные и коммунальные услуги, достаточно почитать отраслевые группы в социальных сетях.
Что касается последствий реализации подобной инициативы, то тут есть, как минимум два нюанса. С одной стороны, сфера ЖКХ требует огромных финансовых вложений – большинству предприятий собираемых денег хватает лишь на поддержание инфраструктуры на определённом уровне, без возможности проведения модернизации. Условно говоря, если сети Водоканала изношены на 65-70%, то на этом уровне они и остаются. Сократить износ довольно сложно. И при неуклонном росте стоимости товаров и услуг поддерживать статус кво после заморозки тарифов будет намного сложнее.
С другой стороны, жёсткие финансовые условия могут способствовать повышению эффективности распоряжения денежными средствами. Однако, подобная перестройка займет существенное время, и в этот период возможен значительный рост аварийности.
Относительно безболезненно этот процесс пройдет только в одном случае – если будет окончательно решен вопрос с платежной дисциплиной и все «зависшие» долги вернутся в отрасль, - Глеб Девятов.
