Вячеслав Алушкин

Концессия и тариф: единство и борьба противоположностей

На мой взгляд, сейчас актуальны два противоречащих друг другу постулата – мы говорим о том, что тарифы на коммунальные услуги должны быть минимальными, но пытаемся привлечь в существующую систему инвестиции.

Возникают вопросы – например, может ли быть интересна потенциальным инвесторам изначально убыточная система? Суть концессии – вложение денег, ожидание прибыли в течение длительного времени, а затем отказ от результатов вложений (материальных объектов) в пользу владельца объекта концессии. Возможно, при определенных обстоятельствах такая схема может быть выгодна в случае, когда ресурс изначально довольно дорого. Например, горячая вода или отопление. Но в случае с холодной водой и канализацией прибыль в такой схеме кажется недостижимой мечтой.

Более перспективными для развития отрасли и гарантий качества выглядят схемы, при которых РСО по холодной воде и водоотведению остаются в собственности муниципалитета и собственник несет затраты на развитие. Субсидирует отрасль за счет средств бюджета, контролирует исполнение и расходование этих средств. Но в этом случае все эти расходы – это развитие города, обеспечени.

Читать далее

Согласен с утверждением, и предлагаю привязать исполнение судебных решений в пользу ресурсоснабжающих организаций к системе ГИС ЖКХ, которая будет запущена в ближайшее время. Чтобы было видно, какая служба судебных приставов реально взыскивает задолженности, и чтобы можно было отслеживать сроки и результативность действий служб. Также есть необходимость в ускорении процедуры получения судебных приказов для отключения за задолженности от ресурсов нежилых помещений.  Добавить в систему гис жкх, которая сейчас запускается. Они должны быть привязаны к всероссийской системе, чтобы понимали, где и как они работают. И надо дать ресурсоснабжающей организации возможность быстро получить судебный приказ, чтобы можно было отключить должников без проволочек. 

Совершенно согласен, сейчас отрабатываем возможные схемы работы в этом формате, следим за развитием законодательства и за опытом коллег. 

В данном утверждении не расшифровано понятие «штраф». Какой штраф имеется в виду в данном случае? Административный, личный? Требуется расшифровка. Водоканал Екатеринбурга взыскивает только проценты за пользование денежными средствами при взыскании задолженностей.  

Согласен с тем, что правопреемственность в этих случаях должна определяться. Но источник формирования акционерного или уставного капитала не проверяется ни в каких других сферах. Установить специальные проверки для сферы ЖКХ представляется довольно сложной и практически невыполнимой задачей. О запрещении трудоустройства руководства – было бы неплохо, но должен быть список конкретных должностей,  по которому можно определить правопреемственность. Кроме того, было бы хорошо не просто запретить трудоустройство бывшего руководящего состава, но и лиц, аффилированных с теми, кто занимал эти руководящие должности в компании-банкроте.