Вячеслав Алушкин

Концессия и тариф: единство и борьба противоположностей

На мой взгляд, сейчас актуальны два противоречащих друг другу постулата – мы говорим о том, что тарифы на коммунальные услуги должны быть минимальными, но пытаемся привлечь в существующую систему инвестиции.

Возникают вопросы – например, может ли быть интересна потенциальным инвесторам изначально убыточная система? Суть концессии – вложение денег, ожидание прибыли в течение длительного времени, а затем отказ от результатов вложений (материальных объектов) в пользу владельца объекта концессии. Возможно, при определенных обстоятельствах такая схема может быть выгодна в случае, когда ресурс изначально довольно дорого. Например, горячая вода или отопление. Но в случае с холодной водой и канализацией прибыль в такой схеме кажется недостижимой мечтой.

Более перспективными для развития отрасли и гарантий качества выглядят схемы, при которых РСО по холодной воде и водоотведению остаются в собственности муниципалитета и собственник несет затраты на развитие. Субсидирует отрасль за счет средств бюджета, контролирует исполнение и расходование этих средств. Но в этом случае все эти расходы – это развитие города, обеспечени.

Читать далее